ভলডেমর্ট অভিনেতা রাল্ফ ফিনেস জে.কে. বুঝতে পারে না রোলিং ব্যাকল্যাশ

আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমি সেই দিনগুলির জন্য অপেক্ষা করি জে.কে. রোলিং বাচ্চাদের ফ্যান্টাসি বইয়ের লেখক হিসাবে এটি সবচেয়ে সফল হিসাবে পরিচিত ছিল যেমন ডেরাইভেটিভ, বিরোধী-সংঘাতের মনোভাবের চেয়ে বেশি।

আপনার যদি একটি রিফ্রেশার দরকার হয়, গত বছরের জুনে, রোলিং একাধিক টুইট লিখেছিলেন যাতে তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে লিঙ্গ জীববিজ্ঞানের একটি বিষয়, পরিচয় নয়, এবং অন্যথায় দাবি করার যে কোনও প্রচেষ্টা সিআইসির বরাদ্দ এবং ক্ষয়িষ্ণুতা is অভিজ্ঞতা। নেতিবাচক অভিপ্রায়গুলি যখন তার প্রতি ইঙ্গিত করা হয়েছিল, তখন কোনও অপরাধ বা আঘাতজনিত কারণে ক্ষমা চাওয়ার পরিবর্তে, তিনি একটি খোলা চিঠিতে দ্বিগুণ হয়ে গিয়েছিলেন দাবি করে যে তাঁর উদ্বেগ মহিলাদের ট্রান্স অ্যাক্টিভিজমে আতঙ্কিত হওয়ার জন্য।



স্বভাবতই, লোকেরা এটিকে ব্যতিক্রম করেছিল এবং ভলডেমর্ট অভিনেতা রাল্ফ ফিনেস এখন তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাল সে সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছেন, বলেছেন:



আমি তার নির্দেশিত ভিট্রিয়ল বুঝতে পারি না। আমি একটি যুক্তির উত্তাপ বুঝতে পারি, তবে আমি অভিযোগের এই যুগ এবং অযৌক্তিকতার নিন্দা করার প্রয়োজনীয়তাটি পাই। আমি তার থেকে পৃথক মতামত সম্পর্কে লোকেরা যে ঘৃণা প্রকাশ করে এবং অন্যদের প্রতি ভাষার হিংস্রতা সৃষ্টি করে তা বিরক্তিকর খুঁজে পাই।

জুম করতে ক্লিক করুন

এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে ফিনেস রোলিংয়ের ট্রান্সফোবিক মন্তব্যে তিনি একমত পোষণ করছেন না, কেবলমাত্র লোকেরা কেন তাদের প্রতি এই জাতীয় ভয়ঙ্কর প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল তা নিয়ে তিনি বিস্মিত হয়েছেন। তবে তিনি সংস্কৃতি বাতিল করার জন্য একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত করেছেন, ভাবেন লোকেরা যে কথা বলে ও তা অন্যদের উপর প্রভাব ফেলে তার জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত এমন মৌলিক ধারণাটি এবং স্পষ্টতই পরামর্শ দেয় যে মন্তব্যকারীরা তার মতামতের বিরোধিতা করার একমাত্র সম্ভাব্য কারণ হ'ল আক্রমণাত্মকভাবে বিপরীত হতে একটি ইচ্ছা। এটি হ'ল স্বল্প দৃষ্টিতে।



জে.কে. রোলিং দৃ so়ভাবে বিশ্বাস করে যে শিকারিরা মহিলা স্থানগুলিতে অনুপ্রবেশ এবং অনিচ্ছাকৃত শিকারের শিকার হওয়ার জন্য ট্রান্স নারীকে দাবী করবে, যে ধারণাটি তার সাম্প্রতিকতম ভিত্তি গঠন করেছিল করমোরান ধর্মঘট উপন্যাস ঝামেলা রক্ত , তার মন্তব্যগুলি ভাইরাল হওয়ার কয়েক মাস পরে প্রকাশিত। ফিনেস যদি এই বিষয়টিকে হাই প্রোফাইল হিসাবে দেখেন না যে তিনি 900 পৃষ্ঠার একটি বই লেখার মতো ভিত্তিহীন উদ্বেগের কথা লিখেছেন যা সম্পর্কে সত্যই ঘটনার শূন্য প্রমাণ রয়েছে এবং স্বেচ্ছায় নিজের কাছে সত্য হওয়ার লোকের আকাঙ্ক্ষাকে ক্ষতিগ্রস্থ করে, তবে সম্ভবত কেউ তাকে গ্রহণ করা উচিত একপাশে এবং এটি ব্যাখ্যা।

উৎস: স্ক্রিন ভাড়া